O Informador

A 20 de Fevereiro a TVI assinalou o 29º Aniversário e em modo comemorativo ao longo do dia acabou por encerrar o dia celebrativo com a penúltima gala da primeira edição de 2022 do Big Brother Famosos. Logo ao início da gala Cristina Ferreira anunciou que a grande final desta temporada do reality show tem data marcada para Sábado, 26, dado que no Domingo, 27, uma nova edição tem início marcado, com um lote de novos concorrentes a entrarem na casa da Malveira. 

Como não podia deixar de acontecer, dado os acontecimentos da última gala e da semana, Liliana foi a primeira a ser convocada ao confessionário para falar sobre como tudo se passou, os sentimentos e pensamentos, a demonstração de querer mudar a forma de estar no jogo e a decisão de permanecer na casa após a pressão que foi feita pelo próprio Bruno de Carvalho já fora da casa para que a namorada deixasse a reta final do programa e ficasse ao seu lado para enfrentar a opinião pública. Esta semana foi possível ver uma Liliana numa outra fase, primeiro triste, com os dias a melhorar a sua forma de estar e a deixar-se levar pela boa disposição do grupo final para mostrar um pouco o seu lado escondido ao longo de grande parte do programa por estar ao lado de um homem que sempre a tentou isolar dos restantes. Nestes dias a concorrente falou, conviveu, partilhou momentos e talvez tenha percebido que esteve a arrastar a sua presença num jogo caótico quando podia ter vivido a experiência de forma tão mais leve. 

Ao longo da gala também o momento em que Mário Jardel ficou a saber da morte da mãe e a vontade de permanecer na casa a ser relembrado, um pouco em jeito de homenagem com o público em aplausos para com o concorrente que entrou no jogo com a missão de enfrentar uma nova fase na sua vida pessoal. A perda aconteceu ao longo da sua estadia na casa num momento em que Jardel se está a superar perante os vários contratempos que foi tendo ao longo dos últimos anos.

BBPlay com Liliana no papel central em O Amor em Fuga com Catarina e Marta a comentarem a permanência ou a desistência de Liliana do jogo perante a saída polémica de Bruno de Carvalho. No final também Kasha e Jardel comentaram e o que fiquei a perceber é que todos acharam que a concorrente devia ter logo deixado a casa no passado Domingo, não ficando na hesitação entre o sair ou ficar logo na grande noite em que a bomba rebentou. O outro BBPlay teve como título Mestres das Cartadas com cada concorrente a revelar quais as cartadas que podem funcionar no jogo. O amor, os filhos, os injustiçados, as vítimas, os mestres e a amizade. Cada um apontou nomes e que cartadas foram dadas por uns e outros ao longo da permanência na casa.

Entre cartadas e abraços, Jorge Guerreiro recebeu no cubo a mãe que abraçou choroso e me fez chorar em casa pela boa relação que se fez sentir entre filho e progenitora com todo o cuidado mútuo demonstrado. Kasha também foi ao cubo onde esperou e encontrou a mãe que até aqui se tinha mantido longe dos diretos de Domingo. Marta Gil obteve também a visita do amigo Martim. Mário Jardel recebeu a visita dos filhos e ouviu mensagem da esposa que ainda se encontra no Brasil. No final Catarina Siqueira abraçou a mãe e percebeu que tudo está bem. Com isto, e fazendo jus ao que Ana Catarina Martins, este momento acabou por cair um pouco mal quando há uma semana Jardel perdeu a mãe e hoje teve de ver os seus companheiros de jornada abraçarem, na sua maioria, as suas próprias mães. 

Falei dos três Fs num só texto e eis que acabei por ver essa mesma publicação na página principal do Sapo. Sem seguir a linha exata com que os portugueses estão habituados a ouvir falar dos três Fs, que geralmente se referem a Fado, Fátima e Futebol, o meu destaque foi mais pelo campo do Futebol, Festividade e Fatalidade, e acabei por perceber que os responsáveis da redação pela seleção dos textos dos blogs que passam a ganhar destaque no Sapo principal gostaram da minha partilha e decidiram dar-lhe alguma ajuda para que chegasse mais facilmente a outros leitores através do espaço Opinião & Blogs.

Obrigado a quem detetou o meu texto e o fez ganhar um maior destaque dentro da comunidade e a todos os que acabaram por passar pelo blog e que não conheciam este espaço, esperando que possam regressar em breve, estando este acumulado de textos e partilhas sempre disponíveis para vos receber. 

A 20 de Maio de 2021, seis dias após os festejos dos sportinguistas para com a vitória na Primeira Liga do clube, eis que os números de novos contágios de Covid19 na região de Lisboa e Vale do Tejo começam a subir de forma inesperada e estranha, nas idades entre os 18 e os 40. Quem andou a festejar em multidão, sem distanciamento e sem máscaras? A DGS já se encontra a cruzar dados, mas a comunicação social e a sociedade do bom senso e das suposições já lançam os prognósticos que até foram antecipados logo no passado dia 16. Convêm adiantar que por vezes não existem coincidências!

Obrigado aos adeptos do Sporting que não se conseguiram controlar e que decidiram, em tempos de início de desconfinamento, libertar a sua excitação nos arredores do estádio de Alvalade e pelas Avenidas da capital. Os números sobem na faixa etária dos mais festeiros, somam-se maiores aumentos em Lisboa e seus arredores e se os dados forem bem vistos percebemos que a maioria dos indivíduos que estão positivos para com o vírus são mesmo do Sporting e que no dia da festa andaram em euforia disparatada.

O maior ajuntamento dos últimos tempos em Portugal começou a surgir junto ao Estádio de Alvalade ao longo da tarde devido à possibilidade do Sporting ser vencedor da Primeira Liga. As autoridades sabiam que isto ia certamente acontecer e deixou que os adeptos se fossem juntando e eis que só com o jogo já a decorrer e com milhares de pessoas aglomeradas em redor do Estádio as forças policiais começam a agir e claro que a partir desse momento a festa que todos os sportinguistas tentavam fazer, no exterior e contra todas as recomendações, acabou numa batalha campal.

A polícia de intervenção viu-se forçada pela grande multidão a agir e tarde foi quando o fez. Quando comecei a ver as imagens partilhadas pelos canais informativos e nas redes sociais logo percebi que existe muita falta de noção e bom senso de adeptos que ao não conseguirem agir em conformidade com a realidade mundial optaram por colocar a febre que sentem por um clube de futebol à frente da sua própria saúde e da dos outros. Neste momento, em que o país está a sair de um segundo pesado confinamento, o que estas pessoas têm em mente para colocarem o fanatismo na frente do bem de todos? É que não consigo encaixar a falta de exatidão destas milhares de pessoas que em poucas horas consegue mostrar um lado tão mau da nossa sociedade.

As imagens são bem reveladoras... Uma multidão sem distanciamento, a maioria sem máscaras individuais de proteção porque mesmo com as regras a ditarem a proibição do consumo de álcool em locais públicos isso aconteceu desde o início da tarde. Não existiram regras a serem cumpridas, as forças policiais estiveram mal por deixarem desde logo que existisse este ajuntamento e quando começaram a agir já foram bastante tarde, com o mal já feito e tudo acabou como disse já, numa espécie de batalha campal em Alvalade enquanto o jogo decorria à porta fechada e a ser transmitido em ecrãs gigantes. Quem autorizou estes ecrãs exteriores no estádio para se poder fazer a festa? Petardos a ser lançados, garrafas de vidros atiradas, protestos a decorrerem e as forças policiais a agiram com balas de borracha e alguma pancada aos mais indisciplinados que resultou desde logo em alguns feridos que se queixaram no local. 

Os jogos da Liga são retomados hoje, 03 de Junho de 2020, com a 25ª jornada e com dois jogos, o Portimonense x Gil Vicente e o Famalicão x FC Porto e estou tão contente com este regresso que nem me contenho com tanta alegria que os vizinhos até já me vieram avisar por causa do barulho por tanto anseio por ter a oportunidade de voltar a ver a bola rolar nos estádios de novo, após meses de paragem obrigatória. 

Agora a sério, vocês que veneram o futebol acham esta decisão positiva quando todas as competições foram canceladas e somente o futebol dos milhões conseguir luz verde para continuar? Tenham noção do que decidem e das medidas que apoiam quando o Covid19 continua a circular entre nós e a gerar assim controvérsias perante as decisões tomadas. Se os que ganham bem podem voltar porque os outros, os que neste momento podem ter menos para sobreviverem no seu dia-a-dia têm de ficar parados? Qual o peso dos anunciantes nesta decisão incompreendida que foi tomada e que a maioria aplaude por viverem para o futebol, sentindo aqueles orgasmos quando o seu Benfica ganha ao Sporting e o FC Porto segue na frente do campeonato. 

Isto é irreal, se todos têm de continuar parados pelos riscos que as diversas modalidades podem conter por questões de proximidade como é que somente os jogos da Liga obtiveram livre trânsito para continuarem porque os milhões dos patrocinadores são necessários e os nomes fortes do futebol não podem ficar parados.

A nossa justiça por vezes toma decisões que nem sempre compreendo e um dos casos que alguma confusão me tem feito nos últimos meses são as prisões preventivas de dezenas de pessoas arguidas no caso da invasão da Academia de Alcochete do Sporting, isto quando pessoas que espancam menores e matam pessoas andam à solta enquanto não são julgadas. 

Todos erraram, a investigação continua para se encontrarem os principais cérebros do ataque aos jogadores leoninos, no entanto todos aqueles homens estão presos para não existir comunicação e evitar novos incidentes, segundo o que é partilhado publicamente. Mas coloco a questão de outro ponto de vista. Se aquelas mesmas pessoas tivessem invadido um balneário de um pequeno clube de futebol e tivessem cometido exatamente os mesmos atos mas com vítimas não conhecidas como nomes fortes do futebol o que lhes teria acontecido? Acredito que estariam em liberdade, até serem chamados a julgamento, continuavam as suas vidas e nada se passava. Neste caso são presos preventivos só mesmo porque atacaram jogadores do Sporting, como estariam se tivessem feito o mesmo com rostos do Benfica ou do FC Porto. 

A justiça mostra em vários pontos que uns são filhos e outros são enteados. Há umas semanas todos conhecemos o caso de um padrasto que espancou uma criança de ano e meio. Foi ouvido pelo Ministério Público e foi libertado para esperar julgamento. Existem casos de quem tenha morto, ainda sem terem sido julgados, mas no mesmo dia foram soltos. Então? Seria necessário ser um filho de um político ou de um famoso da nossa praça ser morto para o culpado ficar preso? E quem mata um cidadão estrangeiro não tem de ter os mesmos castigos de quem poderá matar um dirigente futebolístico por acidente?

Quem me conhece e segue-me através do blog e redes sociais já deve saber que não sou grande apreciador de futebol, no entanto torço pela Selecção Nacional e tenho noção de quem vai ficando na frente do campeonato nacional ao longo de cada época. O que ainda não tinha refletido foi na questão dos patrocinadores, e agora falo dos três principais clubes nacionais, em que são as marcas de cerveja os grandes destaques dentro do lote de patrocínios de Benfica, FC Porto e Sporting. 

Estava a ver o noticiário e foram três as notícias que surgiram com os respetivos treinadores dos três clubes a falarem sobre a preparação para os próximos jogos que iriam ter pela frente. Primeiramente falou José Peseiro, do Sporting, seguindo-se Rui Vitória do Benfica e Sérgio Conceição do FC Porto, todos com o placard com os respetivos patrocínios de cada clube por trás. Super Bock é a grande marca que está do lado de leões e dragões, ficando a Sagres com as águias. Ou seja, tudo dentro da mesma grande empresa de cervejas, porém com marcas diferentes em destaque. 

Querem saber, afinal, porque não gosto de futebol? Vamos lá então deixar aqui umas notas.

Porque prezo a justiça

Nunca se provou nada. Mas será que os adeptos do FC Porto nunca se questionaram sobre se não haveria um pouco de marosca nas atividades do seu presidente, ao longo de tantos anos, e com tantos sinais? Noutras condições, não seria caso para se demitir?... (Pois, eu sei que isto merece um LOL.)

Porque sou deste século

O futebol implica simulações de faltas, perdas propositadas de tempo quando se está a ganhar ou o resultado convém (que os árbitros não controlam; diga-se lá o que se disser, não controlam), e discussões infindáveis sobre a influência do árbitro. É de rir ouvir este ou aquele comentador a dizer que “o futebol está a perder a sua pureza” ou que “é preciso jogar mais dentro das quatro linhas”. Desde quando é que isto não foi assim? Era no tempo do árbitro Calabote? No tempo em que as ditaduras argentina e italiana praticamente obrigaram à conquista dos respetivos mundiais pelas suas seleções?

A edição de Agosto da revista Cristina contém quatro entrevistas a homens bem conhecidos da sociedade portuguesa, nas mais diversas áreas. O comentador, escritor, político e professor Miguel Sousa Tavares, o modelo Luís Borges e o ator Bruno Cabrerizo são os destacados, mas a entrevista que maior interesse suscita neste leque é a de Bruno Carvalho, o antigo presidente do Sporting que neste momento não se sabe bem se é ou não candidato para tentar regressar ao lugar a que tanto está agarrado.

Cristina Ferreira fez a entrevista a Bruno e o que vos posso dizer é que existe uma conversa bem dirigida e trabalhada mas onde a maioria das respostas soam bastante a falso. Isto já não será novidade para quem tem acompanhado toda a novela protagonizada por este senhor. Mas um dos apontamentos que destaco é a frontalidade com que Cristina questiona, e passo a citar, «Já foi à procura de uma coach, de um psicólogo ou de alguém nesta fase?», obtendo a resposta, «Não percebi o psicólogo. O psicólogo era para...?»... Ups, será que o Sr. Bruno não percebeu mesmo a questão tão direta que lhe foi colocada por uma mulher sem medos de tocar na ferida? Então Cristina retoma, «Pode pedir ajuda a quem quiser. Para o encontrar. Para perceber o que está mal». Bruno responde alegando ser católico e estar muito bem com a sua família, não precisando de apoio psicológico. 

A questão foi feita quando já passaram uns meses desde que os problemas no Sporting deram origem a toda a polémica que irá continuar pelo menos até Setembro. Muitos dizem que o senhor não se encontra bem a nível mental para ter feito e dito tanto disparate nos últimos tempos, mas pelos vistos o próprio achou esta questão tão direta um quase erro da sua entrevistadora. Pelos vistos o lema de que todos estão mal menos ele e as suas abelhas de estimação continua e assim prevalecerá mais uns tempos. 

O crime faz parte do dia-a-dia.

Bruno de Carvalho, presidente do Sporting, sobre os incidentes na Academia Sporting.

Felizmente que não vivo nas redondezas do azedo Bruno de Carvalho. Na minha vida e de quem me rodeia o crime não anda de mãos dadas connosco, mas como cada um sabe de si, o senhor lá terá consciência pelos caminhos apertados por onde anda metido.