Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

O Informador

13
Jul20

Cláudio Ramos espalha chá no Big Brother

bigbrother2020.jpg

 

A duas semanas do final da edição que assinala o regresso do Big Brother à televisão portuguesa, Endemol e TVI decidiram demoninar a noite do passado Domingo com a gala das Verdades e Mentiras. 

Alexandre Monteiro, um suposto especialista de interpretação de sinais e comportamentos esteve em estúdio, e nestas coisas não sou um grande apreciador e de todo um convicto nato, sendo mesmo bastante reticente com tudo o que estes especialistas revelam de momentos como se todos reagissemos da mesma forma. Alguns concorrentes foram sendo convidados a entrarem na sala da expulsão para responderem a questões colocados por Cláudio Ramos enquanto em estúdio o dito especialista analisava cada movimento dos concorrentes que iam sendo questionados. Daniel Guerreiro foi o primeiro a entrar na suposta máquina da verdade humana e o que é certo é que este especialista não disse nada demais para além do que a maioria tem comentado. Um aproveitamento por parte do Guerreiro com o facto da Soraia estar apaixonada, um contraste grande de uma semana para a outra por perceber que a concorrente é sempre salva pelo público antes de si e neste momento em que está nomeado, com a final bem próxima, é necessário dar tudo para permanecer e chegar ao patamar a que a maioria dos concorrentes que entram num reality show querem alcançar. 

Diogo confrontado por não respeitar as regras do jogo e não embarcar nas provas e vontades da produção foi chamado para se justificar em direto pelos seus comportamentos que acabam por demonstrar uma certa oposição com as ideias do próprio Big Brother. Optou por não fazer a Curva da Vida como os colegas têm feito e com os quais até se tem acabado por emocionar. Foi convidado a olhar para o espelho e refletir sobre a sua presença no jogo, tendo também recusado. Na prova semanal criticou e optou por se isolar, criando justificações para não acompanhar os colegas nas propostas dadas pela produção. Diogo rejeita várias provas atribuídas pela produção, mostrando querer controlar o conteúdo do programa, tal como Cláudio Ramos sugeriu quando o confrontou com esta falta de aptidão do concorrente para aceitar o jogo que lhe é imposto e que tem contornado, muito a meu ver, tal como já referi através de outros concorrentes, por a produção estar muito sujeita ao que os protagonistas querem devido à falta de capacidade de poderem entrar novas pessoas na casa de um dia para o outro como acontecia com outras edições do formato, em que a liberdade de entrada era praticamente rápida. Brilhantemente o apresentador questionou, atacou o Diogo, defendendo que o concorrente não foi para a casa passar férias, existindo um jogo em que outros concorrentes podem não apreciar esta desigualdade de uns para com outros. Gosto do Diogo como concorrente e tem estado há muito como um dos meus preferidos, mas a verdade é que estes pontos de não seguir as ideias da produção de forma sucessiva também não caem bem e acho bastante aceitável a produção ter mostrado o outro lado do concorrente perante a sua forma de estar na casa.

Esta semana foi a Soraia a mostrar a sua curva da vida, muito com base na relação com o irmão que sempre protegeu. Um momento que já não é surpresa porque a história de vida da Soraia foi contada desde cedo pela concorrente dentro da casa, no entanto acabou por ser um dos pontos chave da noite, mesmo sem existir aquele impacto da surpresa. Soraia chorou no confessionário, a mãe emocionada no estúdio, o Cláudio lacrimejou e até em casa soltei umas lágrimas, mesmo já conhecendo toda a história emocional dos altos e baixos da vida da Soraia. 

A Revelação anunciada ao longo da semana foi feita e eis que os nove concorrentes que já saíram da casa vão poder voltar a jogo, não para ganharem o prémio final, mas para mexerem com a casa com as ordens do Big Brother. Que ideia absurda foi esta a duas semanas do final? E onde está o tempo de quarentena para poderem entrar no jogo assim de forma tão rápida a favor das audiências num autêntico vale tudo por parte da produção. Não concordo com este regresso de dois concorrentes que já estiveram em jogo, sejam eles quem forem. Se saíram e estão cá fora que assim se deixem ficar, não fazem falta alguma na casa da Ericeira, muito menos nesta reta final onde os sobreviventes se mantém por mérito e não precisam de companheiros de casa que já foram retirados por vontade do público, já que os desistentes e expulsos, Sónia e Pedro Soá, não podem regressar. Não consigo concordar com esta decisão e acho um enorme erro dentro das regras do jogo que são alteradas, a favor das audiências, quando assim o entendem. 

04
Out19

«É mentira! É mentira!»

A figura que António Costa fez no último dia de campanha é expressamente ridicula. Será que o Sr. Primeiro Ministro já estava tão mal dos intestinos que bastou uma provocação para quase partir para a agressão a quem o enfrentou de frente e pelas costas? António Costa costuma responder e explicar de forma cordial quando o povo ou mesmo os seus adversários não têm razão, mas este comportamento que «é mentira» é simplesmente ridículo. Então que reação inesperada foi esta só porque não estava de férias no dia em que a sua ausência foi notada na época dos grandes incêndios de 2018?

A perspetiva perante isto para os próximos tempos é mesmo que os nossos deputados terão de ter algum cuidado quando enfrentarem António Costa nas reuniões semanais no Parlamento. Não se coloquem atentos que vão ver se não levam pelas esquerda e direita e ainda com opção centrista pelos próximos tempos.

28
Ago19

Mentiras das redes sociais

máscaras redes sociais.jpg

 

Eu partilho, tu partilhas, ele partilha, nós partilhamos, vós partilhais e eles partilham! Aqui está o verbo partilhar no presente do indicativo a iniciar um pensamento sobre o que vai sendo mostrado pelas redes sociais. A questão que levanto é, a realidade que é partilhada é assim tão verdadeira?

Será que todas as partilhas são assim tão reais sobre o dia-a-dia de cada um? Não, ninguém mostra a verdade, no entanto se uns são livres e partilham o que querem e bem entendem e se aproximam com ou sem filtros, à primeira ou com sucessivas tentativas, outros elaboram tanto que só acabam por mostrar que a vida que querem anunciar ao mundo não passa de um rascunho mal elaborado que com o tempo acaba por não funcionar. 

Aquelas selfies que não o são com todos os cuidados do mundo, com a roupa emprestada, a paisagem onde estiveram de passagem é vista sim, mas com o tempo alguém acredita que aquilo é assim tão real e que a vida daquelas pessoas acontece somente entre hotéis de luxo, praias e festas? Será que quem está a partilhar vidas de fachada tem noção que é notório que as vidas não são assim tão belas como as querem fazer pintar para passar aos outros? Vocês trabalham, acordam sem maquilhagem, cozinham, depilam-se, dizem asneiras quando se aleijam e até podem ter uma unha encravada, no entanto tudo é tão belo que até parece que não precisam do emprego onde ganham pouco mais que o ordenado mínimo nacional, visitam lojas da moda mais baratas e dividem o menu do almoço com a cara metade porque não têm fome para mais. Isso é a realidade de quem só mostra o novo fato de banho ao longe para não se ver a marca porque foi comprado numa loja online diretamente da China mas que parece igualzinho ao da Calzedonia, os ténis da Primark que são uma boa imitação de lado mas de forma disfarçada dos da Nike, o chinelo da Lefties que parece os da Havaianas. Tudo mostrado ao longe, de forma a não mostrar diretamente o local das marcas, num estudo de mercado bem conseguido para se mostrar o que não se é. Meus caros, quem vos conhece depois percebe que não têm nada a não ser demonstrações de grandeza quando na realidade se percebe que de grande nada têm à vista, só se for a imaginação para se fazerem passar pelo que não são. 

06
Mai19

Acreditar na mentira

mentira.jpg

Existem histórias que vão sendo contadas que logo de início acabam por deixar o ouvinte a pensar sobre a sua veracidade. O que devemos fazer quando percebemos que nos estão a contar uma mentira tão bem elaborada e em crescendo? Mostrar que sabemos que tudo não passa de uma invenção ou fingir que acreditamos e acabarmos por sermos nós a rir com a situação?

Por vezes dou comigo a pensar sobre o que fazer quando percebo que a pessoa está a contar uma história tão verosímil que faz com que todos possam acreditar no que vai sendo dito. Com o conhecimento dos tempos vamos percebendo que muitos dos relatos vindos de certas pessoas não são mais que mentiras bem montadas para entreter e ajudarem o seu criador a sair valorizado com factos inexistentes mas que os demonstram como os melhores. 

Posso parecer falso em não dar a entender que sei que tudo é uma mentira, mas ao mesmo tempo acabo por me divertir ao tentar perceber até que ponto um inventor de situações do dia-a-dia consegue chegar. Estas histórias fantásticas por vezes acabam por ser o pão nosso de cada dia na vida de algumas pessoas que quando começam a falar já os outros sabem que vem invenção criativa na certa.